Добро пожаловать на форум сайта Forum Index Добро пожаловать на форум сайта www.triz-guide.com
Изобретателями не рождаются - ими становятся!
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

ИДУЩИЙ ПО СЛЕДУ - НИКОГДА НЕ ОБГОНИТ!

 
Post new topic   Reply to topic    Добро пожаловать на форум сайта Forum Index -> Нужны ли изобретатели России?
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Gentleman
Основатель


Joined: 22 Nov 2005
Posts: 626
Location: Красноярск

PostPosted: Wed Jun 14, 2006 7:24 pm    Post subject: ИДУЩИЙ ПО СЛЕДУ - НИКОГДА НЕ ОБГОНИТ! Reply with quote

Михаил Сидоров
"ИДУЩИЙ ПО СЛЕДУ - НИКОГДА НЕ ОБГОНИТ!"
Михаил Александрович Сидоров родился в 1939 году в Москве. Окончил Московский государственный заочный педагогический институт. Работал в Москве преподавателем физики, ведущим инженером в КБ, старшим научным сотрудником в ряде институтов, научным журналистом в газетах и журналах Москвы. Член-корреспондент Российской академии естественных наук.
Автор 20 научных, научно-популярных и научно-художественных книг. Три из них опубликованы в Великобритании. Член Союза журналистов Москвы.
Живет в Москве.

У многих из нас отношение к науке своеобразное... Издавна, например, побитый приказчик хозяина за науку благодарил. А сейчас все, в том числе и в науке, определяет чиновник, крапивное семя. Для него все то, что не знает Митрофанушка, - вздор. По мнению же наших образованцев-менеджеров (в народе их кличут <манагеры>), ученый и изобретатель - это отщепенцы, выродки, не вполне адекватные люди.
Английское <сайнс> и русское <наука> - разные понятия. В арийских языках слово <наука> одного корня с <совестью>, <сознанием>. Наука - это стремление к истине, добру и красоте. Для западных ученых - бизнес. Великий физик Фарадей втолковывал премьеру Великобритании сэру Дизраэли: <То, что я делаю, через несколько лет даст колоссальные поступления в налоговую казну!> Речь шла об электричестве. И дало, наполнило казну, правда, много лет спустя.
Наука согласуется с коммерцией? Конечно, если ее понимать как коммерциализацию технологий. Однако ученый, ушедший в бизнес, почти всегда потерян для науки: он работает на другом уровне интеллекта. Это, а не отъезд за кордон и есть главная утечка мозгов.
Основное предназначение ученого - рождение новых идей, даже если они, с точки зрения других, еретические и запретные. Серьезный ученый не должен тратить время на выражение мнения большинства, есть много людей, которые охотно сделают это вместо него.
В годы советской власти партийные чиновники пытались руководить всеми видами искусства и науки, ничего в этом толком не понимая. Таких ученых, как Н.И. Вавилов, П.К. Ощепков, А.Д. Сахаров, А.Л. Чижевский, и многих других пугали, высылали, покупали или гноили, однако их боялись и уважали. Сейчас же ненужной науке и <лишним> ученым дали вольную, и, как всегда, - без <земли>. Гуляй, Вася!
И это происходит сейчас, в начале XXI века, когда в Европе, Америке и Японии рождается общество науки и экономика знаний. России для этого надо возродить научную и инженерную элиту, создать механизмы массового ее тиражирования.
Такая элита бесценна. Понимал это еще Наполеон - император и академик. <Ослов и ученых на середину!> - так звучала его команда перед началом одного из сражений во время египетского похода (1798 год). Он приказал особо охранять нагруженных питьевой водой вьючных животных и сопровождавших императора ученых.
Таким образом были спасены впоследствии ставшие академиками и принесшими мировую славу Франции математик Монж, физик Малюс, химик Бертолле, врач Брюссе, великий зоолог Ламарк, о котором Осип Мандельштам писал:
Кто за честь Природы фехтовальщик?
Ну конечно, пламенный Ламарк.
Наше время, однако, горе для ума! Знания и бесценный творческий опыт значительной части российских ученых и специалистов, <за честь Природы фехтовальщиков>, не востребованы! Бросили их в годы перестройки на произвол судьбы. Ведь цивилизованного рынка, в том числе открытий и изобретений, у нас не существует. И они, творцы, вместе с наукой медленно умирают.
Наконец на плачевное состояние российской науки в прошлом году обратили внимание президент и правительство. Жаркие споры между чиновниками и учеными развернулись на страницах газет и журналов, в кулуарах научных конференций, на общих собраниях Российской академии наук и других академий, в ходе заседаний правительства.
Накал страстей отразило заседание в октябре 2004 года Совета по науке, технологиям и образованию в Кремле. На нем президент В.В. Путин в пух и прах раскритиковал организацию работы в научном секторе экономики и избыточность кадров. Интеллектуальный капитал на мировом рынке ценится значительно больше сырья, но в России экономический рост связан главным образом с ресурсами. И это несмотря на то, что ассигнования на науку растут год от года, а мощь научной отрасли в России создают около трех тысяч институтов и конструкторских бюро, шесть государственных академий да еще почти семь миллионов преподавателей и студентов. По числу научных сотрудников Россия на первом месте в мире, а по конкурентоспособности - на семидесятом. Молодые, талантливые, перспективные ученые уходят в бизнес или уезжают за рубеж. Потери в результате утечки мозгов - миллиарды долларов в год.
Не созданы условия для эффективной работы изобретателей новых быстрых, дешевых и безопасных технологий и устройств. Их деятельность задавлена напорами, поборами чиновников и отсутствием не только частных, но и государственных инвестиций. А ведь исторический опыт показывает огромный потенциал частной инициативы в изобретательском деле. Из шестидесяти важнейших изобретений, выполненных в мире с 1880 по 1961 год, более половины были осуществлены независимыми изобретателями.
Еще больший накал страстей возник на заседании правительства в июне прошлого года. Обсуждали программу реформирования науки. Многие пришли к выводу, что РАН в нынешнем виде никому не нужна. <Я не понимаю, что такое Академия наук>, - сказал министр экономического развития и торговли Герман Греф. За рубежом академии наук - это просто элитарные клубы выдающихся ученых, а организацией и финансированием научных исследований занимаются государство, частные структуры, университеты и научные фонды.
Герман Греф нелицеприятно отозвался о представленной министром образования и науки Андреем Фурсенко программе реформирования науки: <Как делать - ответа нет. Что делать - ответа нет>. И далее: <С такими решениями никакого удвоения ВВП не будет>. Иначе говоря: <Трудно менять, ничего не меняя, но мы будем> (Михаил Жванецкий).
<Дешевой> науки не бывает. Исследования, не требующие денег, а их приносящие, - очередная российская утопия. У исследователя должны быть деньги на жизнь и на научный поиск. И на ошибки в ходе этого поиска. Сегодня непопулярность профессии ученого напрямую связывают с нищими его заработками и убогим финансированием науки. Какие стимулы, кроме редчайшего истового служения науке, могут быть у профессора или доктора наук, зарабатывающего меньше, чем дворник или уборщица? Ученые не только не востребованы в России, но и выброшены на обочину нашей жизни или взяты на прокорм зарубежными научными центрами.
Спрашивается: зачем же тогда в начале ХVIII века, в трудные годы становления российской империи, когда даже колокола переливали на пушки, Петр I дает указание создать Петербургскую академию наук? А приумножавшая его дела императрица Екатерина II создает еще и Академию наук и художеств во главе с высокообразованной и деятельной княгиней Екатериной Дашковой.
Да они уже тогда, изучив организацию науки в Европе (а Петр I ведь был почетным членом Французской академии наук, а Екатерина II переписывалась с Дидро и Вольтером), создавали условия для организации с помощью академических учреждений образованного и передового в научном и техническом отношении общества в будущей России.
А.И. Солженицын как-то сказал, что крупнейшие умы поначалу всегда приравниваются у нас к невежественным, коль скоро отказываются повторять всеобщую попугайщину. Когда наш дважды репрессированный (в 1937 и 1941 годах) выдающийся ученый, изобретатель и организатор науки, создатель современной научной школы исследователей физико-технических проблем энергетики профессор Павел Кондратьевич Ощепков (1908-1992) совершал очередное открытие, образованщики-чиновники от науки говорили ему с порога: <Нет, этого не может быть, так как не может быть никогда!> И всякий раз ошибались. И когда он предложил идею радиолокации (дальновидения) и впервые в мире в 1934 году осуществил ее, и когда он разработал при поддержке академика С.И. Вавилова идею бесподсветного ночного видения, а затем и интроскопии (видения в непрозрачных средах - близковидения), которая сегодня реализована в современных медицинских томографах, и когда при поддержке академиков И.П. Бардина и С.И. Вавилова создавал новые подходы к теоретическим и экспериментальным исследованиям физических свойств ультратонких (атомные размеры) структур и пленок и их применению. Сейчас это направление в науке назвали нанофизикой (нанотехнологией), и оно у всех на слуху.
В начале 90-х прошлого уже века Павел Кондратьевич посоветовал мне заняться исследованиями энергетики живой клетки. Он предполагал, что это новое направление в науке, стоящее на стыке физики и биологии, сулит перспективы в деле создания принципиально новых, экологически безопасных и особо эффективных (как сама живая клетка и весь автономно действующий организм) технологий в энергетике. Я решил, что профессор шутит: физика и биология тогда казались антиподами в системе знаний.
Мнение мое полностью изменилось на знаменитом московском конгрессе <НАНО-II> (1993 г.). Слушая выступления зарубежных специалистов в области нанонауки: нанофизиков, нанобиологов, нанохимиков и наноэлектронщиков - я вспомнил просьбу Ощепкова и решил заняться исследованиями на стыке нанобиологии, нанофизики и наноэнергетики. Новизна соблазняла, но трудности междисциплинарных знаний и исследований отпугивали.
В одном из институтов биологического профиля я, физик, стал изучать биохимию, биофизику и биоэнергетику живой клетки. Одновременно развивал исследования в области нанофизики и ее приложения - наноэнергетики. Вела меня в этой трудной и не всегда предсказуемой по результатам работе <звезда> идей и прогнозов Павла Кондратьевича. Работа тогда шла в вакууме непонимания и отсутствия поддержки со стороны научного сообщества. Итог - создание без какой-либо поддержки государства отечественной передовой научной школы в области наноэнергетики.
На основе ее достижений разрабатываются принципиально новые источники электроэнергии, которые со временем могут заменить сегодняшние батарейки для сотовых телефонов, ноутбуков и других мультимедийных устройств, а также стать <домашними> электростанциями. Рынок продаж одних только сотовых телефонов сегодня превышает тридцать миллиардов долларов США и будет расти.
Сейчас исследования по теме <наноэнергетика> идут в десятках лабораторий и институтов Западной Европы, США, Японии. Я доложил о своих работах на Международном форуме <Энергетика и общество> (Москва, 2000 г.), на Третьем съезде биофизиков России (2004 г.), на заседании Комитета по промышленному развитию и высоким технологиям ТПП РФ (<Нанотехнологии - бизнесу>, Москва, 2005 г.). Пути решения проблемы создания наноэнергетики как важного сектора отечественной наноиндустрии ближайшего будущего рассмотрены и предложены мною в серии опубликованных в научных журналах статей, а также в двух книгах.
О молекулярной наноэнергетике сделал доклад на декабрьской (2005 г.) научной сессии Общего собрания Российской академии наук <Энергетика России: проблемы и перспективы> один из основоположников биоэнергетики - академик В.П. Скулачев. В своих исследованиях я опираюсь в том числе и на результаты работы возглавляемой им группы ученых-биоэнергетиков.
Правительство начинает проявлять заинтересованность в создании и развитии наноиндустрии. Федеральное агентство по науке и инновациям ежегодно проводит открытые конкурсы проектов по темам: <Науки о жизни>, <Нанотехнологии> и <Энергосберегающие технологии>. Мое направление в наноэнергетике охватывает все эти темы: оно развивается на стыке нанобиологии и биоэнергетики (науки о жизни), нанофизики и нанотехнологии, технологии энергосбережения.
В отрасли наноиндустрии выгодно вкладывать средства. В 1986 году за открытие туннельного эффекта (разновидность нанотехнологии) двум щвейцарским ученым, сотрудникам фирмы <IBM> (США) Генриху Рореру и Герду Биннингу, была присуждена Нобелевская премия. Это фундаментальное научное достижение позволило создать в США фирму по производству принципиально новых сканирующих туннельных микроскопов (СТМ), в которую было вложено 50 тыс. долларов. Через пару лет фирму продали за 300 млн долларов. Это классический пример грамотного вложения средств - инновационного, венчурного (рискованного) финансирования фундаментальной и прикладной науки. Сегодня только в США правительство и частные фирмы вкладывают в нанофизику и нанотехнологии около 8 млрд долларов в год. Вся работа здесь основана на <Национальной программе по нанотехнологии>. У нас пока нет подобной программы создания наноиндустрии.
Сейчас подобные новые технологии и изобретения ищут в России крупные западные инвесторы. Они уверены в том, что вложения в реализацию имеющихся в нашей стране изобретений и технологий мирового уровня через год-два окупятся с лихвой. Наши же властные структуры вкупе с некомпетентными и трусливыми (они не способны к венчурным - рисковым финансовым операциям) банкирами, как собаки на сене, сами не используют громадный отечественный интеллектуальный капитал и другим мешают.
Мировые нефтяной и назревающий энергетический кризисы и экологический <шок> в России и странах ближнего зарубежья требуют особого внимания к поиску новых и возобновляемых источников энергии и их быстрому и эффективному использованию.
Работа в этом направлении уже более пятнадцати лет ведется в малой научно-производственной фирме <Атлас-1>. Все эти годы ею руководит, то есть ведет отчаянную борьбу за существование в условиях постоянного бюрократического прессинга, известный ученый-физик, академик РАЕН Станислав Викторович Цивинский - воспитанник <гнезда> академика А.Ф. Иоффе, основателя знаменитого на весь мир Физико-технического института (Санкт-Петербург).
Наши с ним беседы и телефонные разговоры на актуальные физические и энергетические темы часто завершаются словами Станислава Викторовича: <Ну что ж, о науке поговорили, теперь пойду деньги на нее зарабатывать>. И это говорит человек, стаж работы которого в науке уже перевалил за полвека! За плечами остались публикации многих научных статей и серии книг по современным проблемам физики твердого тела и <горячим>, требующим обновления разделам теоретической физики, астрофизики и энергетики.
И самое главное, академик Цивинский, в отличие от многих научных работников в нашей стране, не стоит с протянутой рукой, не просит ничего у государственных структур, которые ему только мешают в его работе ученого и предпринимателя. Ворох бумаг, которые к нему направляют различные бюрократические организации, временами вызывает у него, творческого человека, ужас от бессилия освободиться от этой по большей части бессмысленной работы.
Когда-то руководитель отечественной Академии наук, знаменитый ученый С.И. Вавилов с иронией говорил об <открытиях> все новых и новых элементарных частиц: <Что ни сезон, то мезон>. О работе же академика С.В. Цивинского за последние годы в области физики и энергетики можно сказать: <Что ни сезон, то статья, книга или патент на изобретение>. Откуда мотивация и силы только берутся!
Накануне прошедших новогодних праздников уровень мотивации резко вырос: президент В.В. Путин объявил, что после пятнадцати лет метаний Россия наконец выбрала свой путь - путь <энергетической сверхдержавы>. Россия, как заявил президент, должна объединить усилия с другими странами для решения стратегических задач в мировой энергетике. Их, по его словам, две: надежное обеспечение мировой экономики традиционными видами топлива; второе - диверсификация и безопасность энергоснабжения.
Россия должна стать <законодателем мод> в энергетических инновациях, в поисках и создании прорывных технологий использования новых и возобновляемых источников энергии, в разработке на их основе принципиально новых, особо эффективных и экологически безопасных, сберегающих органическое топливо, дешевых, быстрых и надежных генерирующих электроэнергию и производящих тепло агрегатов и их систем. Речь идет в том числе о создании и использовании автономных, использующих различные виды топлива малых теплоэлектростанций различной мощности для городских районов, поселков и домов.
<Нужно привлекать современные, последние научные разработки... - считает глава государства. - Не просто ковырять землю и часто достаточно варварски добывать ресурсы, нужно именно на инновационной основе строить современную энергетику>.
В устах президента такой анализ состояния дел в науке и энергетике звучал почти как легендарное: <Велика Россия, а отступать некуда!..>
Стать <энергетической сверхдержавой> можно только на основе интеллектуального прорыва в энергетических технологиях и связанных с ними фундаментальных исследованиях. Надо сказать, что чего-чего, а новых идей и научных разработок в области энергетики у нас хватает. Провозглашенный президентом национальный проект развития энергетики теперь позволяет создать на их основе гамму сберегающих топливо, безопасных, особо эффективных, автономных энергетических агрегатов различной требуемой мощности.
Развитые страны предстоит обгонять... не догоняя! Надо помнить слова Леонардо да Винчи: <Идущий по следу - никогда не обгонит!>
Рассказывают, что как-то И.В. Сталин в беседе с академиком П.Л. Капицей сказал:
- Вы, ученые, проспали атомную бомбу.
- Нет, - ответил академик, - простояли в очереди.
Такое, как с бомбой, не должно повториться: ведь сегодняшний государственный проект в области энергетики по своим масштабам подобен <Атомному проекту> прошлого.
Прежде всего, должны проявить себя ученые, которые смогут <расколдовать>, освободить науку от набивших оскомину <клише> устаревших представлений и теорий вековой давности. Тем более что картина научной жизни второй половины XX века полна <белых пятен>.
Одно из таких <белых пятен> - высокотемпературная водородная плазма (ионизированный газ), источник энергии будущего термоядерного реактора. Исследования в этой области энергетики ученые-ядерщики ведут уже более пятидесяти лет. На это затрачены у нас, в Курчатовском институте, в Великобритании, Японии и США десятки миллиардов долларов. А воз и ныне там. <Плазма - очень хитрый газ: плохо слушается нас>, - говорят ученые.
Извлечение энергии ядерного синтеза (в отличие от атомной энергии, выделяющейся при распаде ядра) путем слияния двух радиоактивных изотопов водорода, дейтерия и трития, казалось простым и экологичным. Ведь источник энергии, водород, практически неисчерпаем. Идею реализации <термояда> в установке, напоминающей бублик (тор или <токомак>), предложил еще академик А.Д. Сахаров.
Но простота <бублика> обманула ученых. В ходе экспериментов по запуску <токомака> российских и зарубежных физиков поджидали неприятные сюрпризы: термояд не зажигался.
В чем причина, неясно до сих пор, хотя принято решение строить во Франции Международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР (ITER) стоимостью, по разным оценкам, 4-6 млрд долларов. Высота реактора двадцать пять метров. Режим работы - импульсный (длительность - доли секунды). Температура дейтерий-тритиевой смеси должна достигать ста миллионов градусов (в центре Солнца - около пятнадцати миллионов градусов).
Академик С.В. Цивинский разработал новый, более современный и менее дорогостоящий реактор, где ядерный синтез (в отличие от установки ИТЭР) идет непрерывно и при значительно более низких (на порядки) температурах - около двадцати тысяч градусов по Кельвину.
Ученый подчеркивает, что среди основных реакций здесь присутствует новая, дополнительная, - е-захват электронов при лобовом столкновении потока сверхзвуковой плазмы газа дейтерия с ионами дейтерия и трития. Не так давно при исследовании околоземной атмосферы явление е-захвата электронов протонами, летящими от солнца сквозь верхние слои атмосферы, в результате чего образуются ионы присутствующих там атомов, было обнаружено.
Подогретая ядерными реакциями плазма может быть использована для получения водяного пара, вращающего турбину и соединенный с ней электрогенератор, вырабатывающий направляемую в сеть электроэнергию.
Для создания нового ядерного реактора не требуется дорогое и очень сложное оборудование. Для реализации непрерывной ядерной реакции не нужна также сверхвысокая температура. Такой сравнительно простой и дешевый экспериментальный реактор можно построить за довольно короткий срок.
Насущные проблемы оказавшегося в последние годы уязвимым энергохозяйства страны могут удовлетворить и другие мирового уровня научные разработки и изобретения С.В. Цивинского. Среди них новые автономные устройства, повышающие надежность и эффективность энергоснабжения многоквартирных домов, индивидуальных коттеджей и строений в сельской местности.
Водяные системы отопления ненадежны. В холодное время года, особенно в условиях нередких у нас сильных морозов, аварийного отключения электроэнергии и насосов, подающих горячую воду в дома, замерзает вода в трубах, и они разрываются. После такой аварии восстановление системы отопления - долгое и дорогостоящее дело. А для жителей - трагедия!
С.В. Цивинский изобрел простое устройство для отопления зданий и сооружений, в котором отсутствуют котел и вода-теплоноситель, и его можно использовать в любых климатических условиях России. Вместо воды изобретатель предложил использовать сжатый воздух. Компрессор для его производства может приводиться в действие электромотором, двигателем внутреннего сгорания или дизельным, а также еще более простым двигателем внутреннего сгорания конструкции С.В. Цивинского. Эти двигатели, вращая компрессор, создают идущий от него поток горячего воздуха, который по трубам поступает в систему теплоснабжения, обогревая дома и квартиры.
Одновременно эти же двигатели могут вращать электрогенератор, обеспечивая автономное электроснабжение. Особенно это важно для небольших городов, поселков и деревень в отдаленных районах по всей России.
Сбережение все более истощающихся запасов топлива и вообще энергосбережение - важная составная часть провозглашенной президентом национальной программы в области энергетики. Особое значение в этой программе должно быть уделено использованию новых (выделение энергии при е-захвате) и возобновляемых солнцем (тепловая энергия атмосферы Земли) источников энергии.
Лауреат Нобелевской премии Генрих Рорер как-то сказал: <Ученые не должны копировать природу - они должны вдохновляться ею!> Тот, кто идет по этому пути в своих исследованиях, может достичь успеха. Подобным образом размышлял академик Жуковский, когда открыл механизм подъемной силы крыла летящей птицы: при его обтекании воздухом давление в нижней части крыла больше, чем давление сверху.
Как ни странно, нечто подобное имеет место в рождающихся в океанах гигантских вихрях - торнадо. Подъемная сила торнадо так велика, что он поднимает в воздух машины, дома и тысячи тонн воды и земли, уничтожая все вокруг. Расчеты показывают, что его мощность может быть подобна мощности атомной бомбы.
Немало ученых задумывались над тем, как использовать эту природную энергию торнадо.
Академик С.В. Цивинский разработал и предложил свою, простую и естественную, версию - теорию аэродинамической модели образования и работы торнадо. Он исходит из того фундаментального положения, что торнадо, по существу, преобразует тепловую энергию воздуха окружающей среды в механическую работу, в том числе и подъемную силу.
Когда от нагретой (выше 28°) поверхности земли или воды (например, в Карибском море - месте рождения многих торнадо) теплый воздух устремляется вверх, его поток закручивает известное по школьным учебникам кариолисово ускорение. Благодаря высокой скорости вращения воздушного потока в верхней части торнадо давление падает, и возникает действующая снизу вверх подъемная сила, которая и поднимает корабли.
Предложено два варианта использования механизма торнадо. Запатентовано энергетическое устройство в виде воронки и горелки в нижней ее части. Если трубу в виде воронки установить, например, над горящими на тысячах нефтяных и газовых месторождениях факелами, то воздух потоком устремится вверх. Если на его пути установить турбину электрогенератора, он будет вырабатывать дешевую электроэнергию. Такое устройство буквально ждут на нефтяных и газовых месторождениях.
Другой вариант использования торнадо - запатентованное изобретение нового, экологически чистого и безопасного, легко управляемого летательного аппарата вертикального взлета и посадки. Он представляет собой полусферу с горизонтальным основанием, выполненную из особо прочных армированных материалов. В его центре - газовая горелка (подобная применяется на воздушных шарах). При ее горении вверх по трубе устремляются потоки горячих газов, которые, выходя из аппарата, образуют на его сферической поверхности небольшой искусственный вихрь. Давление здесь становится ниже атмосферного, и возникает подъемная сила. В результате аппарат вертикально взлетает и летит в любом направлении.
Новый летательный аппарат почти бесшумен, экологичен и экономичен, так как значительная часть энергии на полет отбирается из тепловой энергии окружающего воздуха. Такой летательный аппарат вертикального взлета и посадки может найти применение в качестве аэротакси для мегаполисов. Подобные аппараты сейчас разрабатываются в США (космическое агентство НАСА), Израиле и России.
Провозглашенная президентом национальная программа развития энергетики будет наполняться, формироваться подобными, из будущего - в настоящее, проектами. Такая масштабная, сравнимая с <Атомным проектом> середины прошлого века, программа должна помочь выстроить всю научно-технологическую цепочку, необходимую для построения в России основанной на знаниях и высоких технологиях инновационной экономики.
Учитывая, что по всем прогнозам Россия в XXI веке - самодостаточная по ресурсам нефти и газа страна, эта программа должна быть направлена в первую очередь на создание в ближайшие годы в большей мере децентрализованного (в результате повсеместного применения современных автономных энергоагрегатов), сберегающего органическое топливо, использующего новые и возобновляемые источники энергии, более эффективного и безопасного энергохозяйства.
Back to top
View user's profile Send private message
Vladimir S
Профессионал


Joined: 02 Dec 2005
Posts: 467
Location: Russia

PostPosted: Fri Jun 16, 2006 6:01 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
Когда от нагретой (выше 28°) поверхности земли или воды (например, в Карибском море - месте рождения многих торнадо) теплый воздух устремляется вверх, его поток закручивает известное по школьным учебникам кариолисово ускорение. Благодаря высокой скорости вращения воздушного потока в верхней части торнадо давление падает, и возникает действующая снизу вверх подъемная сила, которая и поднимает корабли.

Моя жена сотворила много маленьких торнадиков в обычной кастрюле с рассолом на кухонной плите. Smile При нагревании рассола в нем стали образовываться маленькие торнадо, которые были хорошо видны невооруженным глазом. Торнадики сами рождались и, пожив некоторое время (несколько минут), исчезали.
Процесс рождения и умирания торнадиков длился минут 10, пока температура рассола не превысила некотой величины. Все торнадики имели классическую форму настоящего торнадо (воронкообразную) и также вращались и перемещались в объеме рассола в пределах кастрюли. Начинались они все от дна кастрюли, а широкая часть воронки заканчивалась на поверхности рассола.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
shamil
Профессионал


Joined: 21 Nov 2005
Posts: 439

PostPosted: Sun Jun 18, 2006 2:26 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
В 1986 году за открытие туннельного эффекта (разновидность нанотехнологии) двум щвейцарским ученым, сотрудникам фирмы <IBM> (США) Генриху Рореру и Герду Биннингу, была присуждена Нобелевская премия.


Вот в том то и дело, что зарубежом большинство учёных работают при крупных компаниях, которые понимают суть инноваций, ни куда не торопятся (IBM существует с 1911 года и ещё просуществует столько же) и поэтому готовы выделять деньги на научные исследования. В данном случае, раз уж речь идёт об иннвациях в энергетике, такой компанией мог бы стать тот же Газпром.

Я бы даже сказал, у компаний должна быть "мода" на научные лаборатории, что показывало бы определённый уровень развития компании, также как наличие Web-сайта в наши дни, с реальным адресом, показывает, что компания не совсем "Рога и Копыта".

Как донести до сознания наших промышленных, энергетических и софтверных монстров, что не только на благотворительность надо тратить деньги, видя в этом способ уменьшения налогов. Может быть наличие научной лаборатории также должно как-то сказываться на схеме налогообложения компании?
Back to top
View user's profile Send private message
shamil
Профессионал


Joined: 21 Nov 2005
Posts: 439

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 8:11 am    Post subject: День изобретателя Reply with quote

А всё таки что-то да происходит, хотя оочень даже на скромном уровне:

Quote:
На этой неделе в России отмечался день изобретателя и рационализатора. Сам праздник был введен в конце 50-х годов прошлого века по предложению Академии наук СССР. Первоначально он представлял собой советское подобие присуждения Нобелевской премии: 25 июня Академия наук рассматривала все рационализаторские предложения, выдвинутые за прошедший год, и отбирала лучшие. Отличившихся изобретателей награждали, вручали государственные награды и давали звания. Сегодня день изобретателя и рационализатора - профессиональный праздник российских выдумщиков.

В последнее время в мировом рейтинге изобретателей Россия не занимает верхних строчек. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, 2005 год стал рекордным по количеству поданных международных патентных заявок. Всего было зарегистрировано 134 тыс. изобретений, что на 9% больше, чем в 2004 году. Не первый год подряд первое место в этом престижном списке занимают Соединенные Штаты Америки: в 2005 году они запатентовали 45 111 изобретений. Россия в этом списке представлена куда более чем скромно: в прошлом году у нас было запатентовано всего 500 изобретений, что на 4% меньше, чем в 2004 году, сообщают "Новые известия".

И тем не менее, когда речь заходит об изобретениях, количество отходит на второй план, уступая место качеству. А здесь российские изобретатели по-прежнему держат пальму первенства. В 2002 году открытие российского ученого Олега Суитина вошло в десятку самых выдающихся изобретений года в области высоких технологий. Разработанная им технология стала базовой для создания следующего поколения компьютеров, действующих на атомарном уровне и обладающих практически неограниченными возможностями.

Немало технологий за последние десять лет продал за рубеж Институт проблем химической физики РАН. Одна из них - изготовление линейных альфа-олефинов - сырья для синтетических масел, без которых не поедет ни одна иномарка. Немецкая компания "Линде" купила лицензию у института и сейчас строит заводы в Саудовской Аравии.

Справедливости ради стоит заметить, что успехи российских ученых не проходят незамеченными: с завидной регулярностью россияне становятся лауреатами престижных премий, в том числе Нобелевской. Вспомним имена лишь некоторых из них - Жорес Алферов (лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто- и микроэлектронных компонентов), Леонид Канторович (лауреат Нобелевской премии по экономике 1975 года "за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов"), Александр Солженицын (лауреат Нобелевской премии по литературе 1970). Эти имена навеки вошли в историю, причем не только престижной премии.
Back to top
View user's profile Send private message
Дихлофос
Знающий


Joined: 20 Dec 2005
Posts: 81

PostPosted: Wed Apr 30, 2008 12:55 am    Post subject: Reply with quote

идущий по следу- всегда впереди.


Поспорьте. это так.
Гните палки, спицы , обода и рельсы. Ругайте меня, но никто не докажет, что я не прав.

Разгадка?
ВОТ.

А в это время за вами идет тот самый медведь, по чьим следам вы идете.
Вы впереди, а за вами...... медвед... идот.

ВАМ всем наследидили, чтоб вы шли по следу, изобретая и мысля будущее, а вам сзади идущие на ваших идеях строят следы, по которым вы должны пройтись, чтобы идущие за вами ... . в общем понятно?
_________________
хочу видеть всех здоровыми.
Back to top
View user's profile Send private message
DSA
Матерый


Joined: 27 May 2006
Posts: 164

PostPosted: Thu May 15, 2008 10:35 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
ВАМ всем наследидили, чтоб вы шли по следу, изобретая и мысля будущее, а вам сзади идущие на ваших идеях строят следы, по которым вы должны пройтись, чтобы идущие за вами ... . в общем понятно?

Круто замутил Дихлофос. Наследил нам всем Альтшуллер, чтобы мы вперед шли по собственным же следам. Так никого впереди нет.
Back to top
View user's profile Send private message
Vladimir S
Профессионал


Joined: 02 Dec 2005
Posts: 467
Location: Russia

PostPosted: Thu May 15, 2008 11:32 pm    Post subject: Reply with quote

А еще есть поговорка: Не ходи проторенными дорожками - поскользнешся!
А еще: Не сотвори себе кумира...
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Добро пожаловать на форум сайта Forum Index -> Нужны ли изобретатели России? All times are GMT + 7 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group